Дихотомия «Свой/Чужой» и ее репрезентация в политической культуре Американской революции - Мария Александровна Филимонова

class="p1">LDC – Letters of Delegates to Congress, 1774–1789: 26 vols. / ed. P.H. Smith. Washington, D.C., 1976–2000.

NEQ – New England Quarterly

PMHB – The Pennsylvania Magazine of History and Biography

WMQ – The William and Mary Quarterly

Приложение 1

Частота упоминаний Франции в письмах делегатов Континентального конгресса

Основные события в американо-французских отношениях данного периода:

1776 – начало миссии Б. Франклина, А. Ли и С. Дина в Париже.

1777 – прибытие Ж. де Лафайета в Филадельфию.

1778 – заключение франко-американского союза. Франция объявляет войну Великобритании. Французские и американские силы совместно осаждают Ньюпорт (Род-Айленд).

1780 – высадка экспедиционного корпуса Рошамбо в Род-Айленде.

1781 – победа американских и французских войск при Йорктауне.

1782 – начало англо-американских мирных переговоров в Париже.

1783 – заключение Парижского мира между США и Великобританией.

Приложение 2

Частота упоминаний России в письмах делегатов Континентального конгресса

Основные события в российско-американских отношениях данного периода:

1779 – попытки Британии вовлечь русских в войну.

1780 – Екатерина II провозглашает вооруженный нейтралитет.

1781 – русское посредничество в англо-американских мирных переговорах.

1783 – миссия Дэйны.

Приложение 3. Карикатуры Поля Ривира

«Способный доктор». 1774. Верховный судья Мэнсфилд в юридическом костюме и парике держит Америку за руки. Премьер-министр лорд Норт с характерным тупеем льет ей чай в горло; из кармана у него торчит Билль о Бостонской гавани. Бывший премьер-министр граф Бьют в шотландской шапочке и килте (намек на его национальную принадлежность) держит шпагу с надписью «военный закон». Британия рыдает на заднем плане.

«Некая кабинетная хунта». 1774. Лорд Норт протягивает королю Акт об уничтожении остатков свободы в Америке и уверяет: «Это успокоит мятежников». Рядом стоят Мэнсфилд и Бьют. Британия в позе отчаяния, с фригийским колпаком. На спинке трона Георга – французские лилии, как символ тирании.

«Менуэт в митрах». 1774. Католические епископы в митрах танцуют менуэт вокруг Квебекского билля. Бьют играет им на волынке. Норт отбивает ритм рукой. За спиной министров парит дьявол.

«Америка в беде». 1775. Америка одета в халат, детали ее индейского костюма вместе с луком и стрелами лежат у ее ног. Рядом «петиция всей Англии» против коррумпированных членов парламента и порочных советников короля. В руках Америки – посох с фригийским колпаком, символом освобождения. Лорд Норт щупает ей пульс и заявляет: «Она безумна, ее нужно сковать!» Бьют держится на заднем плане, говорит: «Свяжите ее сейчас, или с нами покончено!» Мэнсфилд: «Она должна потерять больше крови. Петиции мятежны». Ему поддакивает стоящий рядом Томас Хатчинсон.

«Порочный политик». 1775. Изображен губернатор Массачусетса Томас Хатчинсон. Перед ним горшочек с деньгами, а у ног – «Государь» Макиавелли. Дьявол держит в руках список прегрешений Хатчинсона. Смерть готовится пронзить губернатора своим копьем. У ног смерти языки пламени символизируют ад.

Примечания

1

См.: Нойманн И.Б. Использование Другого. Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004. С. 68; Репина Л.П. «Национальный характер» и «образ другого» // Диалог со временем. 2012. Вып. 39. С. 13.

2

Todorov Т. The Conquest of America. The Question of the Other. N.Y., 1992. P. 8.

3

Напр.: White H. The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore – London, 1997; Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 72–130; Фуко М. Археология знания. К.: Ника-Центр, 1996.

4

Классическими примерами исследования языка власти в самых далеких от политических институтов сферах являются работы М. Фуко.

5

См.: Барбашин М.Ю. Современный западный примордиализм: методологические проблемы в изучении этничности // Гуманитарный ежегодник. 2011. № 10. С. 362–371.

6

Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. С. 35; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998. С. 17–20; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001. С. 30; Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М., 2007.

7

Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. М., 2006.

8

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. С. 49.

9

Там же. С. 50–55.

10

Там же. С. 16.

11

Shaw P. American Patriots and the Rituals of the Revolution. Cambridge, Mass., 1981; Travers L. Celebrating the Fourth: Independence Day and the Rites of Nationalism in the Early Republic. Amherst, Mass., 1997; Waldstreicher D. In the Midst of Perpetual Fetes: The Making of American Nationalism, 1776–1820. Chapel Hill, 1997; Newman S.P. Parades and the Politics of the Street: Festive Culture in the Early American Republic. Phila., 1997; Appleby J. Inheriting the Revolution: The First Generation of Americans. Cambridge, Mass., 2000; Robertson A.W. «Look on This Picture… And on This!» Nationalism, Localism, and Partisan Images of Otherness in the United States, 1787–1820 // AHR. Vol.106 (Oct. 2001). P. 1263.

12

Ellis J. Armies in Revolution. L., 1973. Р. 46–47; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. С. 87–88. См. также: Kidd C. British Identities before Nationalism: Ethnicity and Nationhood in the Atlantic World, 1600– 1800. Cambridge e.a., 2000. P. 261–279.

13

Напр.: Richards J.H. Drama, Theatre, and Identity in the American New Republic. Cambridge e.a., 2005; Brückner M. The Geographic Revolution in Early America: Maps, Literacy, and National Identity. Chapel Hill, 2006; Faherty D. Remodeling the Nation: The Architecture of American Identity, 1776–1858. Hanover – London, 2007; Shaffer J. Performing Patriotism: National Identity in the Colonial and Revolutionary American Theater. Phila., 2007; Edgar C. Brewing Identity: The Tavern’s Imprint on the American Revolution. PhD Thesis. Providence College, 2015.